2年前互聯(lián)網(wǎng)電視可謂是炒的沸沸揚揚，火爆程度甚至讓人以為電視產(chǎn)業(yè)的朝陽再一次升起了。但是去年，熱火朝天的互聯(lián)網(wǎng)電視被打了當頭一棒。一時間，非法節(jié)目紛紛下架、視頻app被叫停、第三方應(yīng)用商店也無法正常使用。正是互聯(lián)網(wǎng)電視的七宗罪惹怒了廣電老大，而并非是為了壟斷市場。
第一罪，拿著豆包不當干糧?；ヂ?lián)網(wǎng)電視無視廣電總局的存在，不接受廣電的監(jiān)督或者將監(jiān)督播控平臺邊緣化。有些互聯(lián)網(wǎng)電視開機就是自己企業(yè)的logo圖像，只是售賣牌照，視頻播放但不監(jiān)管。這些行為是的互聯(lián)網(wǎng)電視處于危險的境地。
第二罪，上傳非法節(jié)目。一些沒有版權(quán)的沒經(jīng)許可的電視節(jié)目上線，里面一些價值觀和世界觀目前還存在爭議，這些有可能會誤導(dǎo)中國的青少年。作為有公共屬性的電視，我們還是要提倡共同的有價值的世界觀和正能量。
第三罪，盒子直連互聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)廣電的181文件規(guī)定，盒子只能夠訪問規(guī)定的服務(wù)器地址，該服務(wù)器屬于播控平臺，所看的內(nèi)容都是經(jīng)過審核和處于監(jiān)控中的。但是有些盒子卻繞開了這個限制，直接連接互聯(lián)網(wǎng)，讓內(nèi)容不可控制和約束。
第四罪，第三方應(yīng)用商店。第三方的應(yīng)用商店，繞開播控平臺，因此上線更加簡單。為了利益，讓用戶可以繞開監(jiān)管去訪問大量未經(jīng)審核的視頻內(nèi)容。
第五罪，app。大量的app不經(jīng)過播控平臺，可以從第三方應(yīng)用商店輕松下載，訪問公網(wǎng)服務(wù)器，同樣可以收看大量的未經(jīng)審核的盜版內(nèi)容。挑戰(zhàn)了廣電總局的監(jiān)管。
第六罪，第七罪，專區(qū)和同質(zhì)化嚴重。盒子提供的內(nèi)容是按照商店提供的內(nèi)容分設(shè)了不同的專區(qū)，每個專區(qū)不同的收費計費，給監(jiān)管帶來了巨大的困難。同時，所有提供的app軟件，打開都是同樣的功能匪類設(shè)計，所有的節(jié)目幾乎都是相同的，內(nèi)容上更是沒有鮮明的特色和分別。
聯(lián)想到百度競價推廣的發(fā)展，我們做百度競價推廣請記住也要避免犯下這樣的錯誤，不要重蹈互聯(lián)網(wǎng)電視的覆轍。
